অসংখ্য লাইভ প্রতিদিন দেখতে হয়। বিশেষ করে অনলাইন টিভি লাইভ। আসলে অনলাইন টিভি কি ? ব্যাপারটা আমি এখনো পরিষ্কার নই! টেলিভিশন সম্প্রচার হলে ত ২৪ ঘন্টা সাত দিন সম্প্রচার থাকবে। অথবা চ্যানেল হলে বা ইউটিউব একাউন্ট হলে শুধু মাত্র ভিডিও ফুটেজ থাকবে। কিন্তু অনলাইন টিভি , না আছে ধারাবাহিক সম্প্রচার, না আছে শুধু মাত্র ভিডিও ফুটেজ! আসলে কি এই অনলাইন টেলিভিশন। একটি সম্প্রচার মাধ্যম করতে হলে ত নির্দিষ্ট গুণগত মান থাকবে, কিছু সম্প্রচার নীতি থাকবে। শুধু মাত্র একটি নিউজ বুম (মাইক্রোফোন) যদি টিভি রিপোর্টিং এর প্রতীক বা আইডেন্টি বা একমাত্র পরিচয় হয়ে যায় , তাহলে আমি আমরা বা আমাদের সমাজ এই মাধ্যম থেকে কতখানি উপকৃত হচ্ছি।
একটি ঘটনা কিছু দিন আগে দেখলাম। সিলেটের চৌহাট্টা এলাকায় বোমা সাদৃশ্য একটি ড্রিল ম্যাশিন নিয়ে তোলপাড় হলো। এই ঘটনার সর্বশেষ অবস্থা জানাতে হাজারো সাংবাদিকের ভীড় দেখা গেলো। এক নিউজের নামে একাধিক বুম! ব্যাপারটি বোঝলাম না আসলে প্রচার মাধ্যম সমাজের ভূমিকায় নাকি ঘটনা লাইভ টেলিকাস্টের ভূমিকায়। করোনা মহামরির পর থেকে লাইভ শব্দটা বিশাল ভাবে প্রচলিত। হ্যাঁ, লাইভ ভালো, তথ্য ছড়িয়ে দিতে হয় কিন্তু যখন সংবাদ মাধ্যম, টেলিভিশন টেলিকাস্ট প্রসঙ্গ চলে আসে নিশ্চই সেখানে কিছু নিয়ম থাকে, গঠনতান্ত্রিক ব্যাপার থাকে।
প্রচার মাধ্যমের আমি কোন ভাবেই বিরোধীতা করছিনা, বরং প্রচার মাধ্যমে মুক্ত লেখনি প্রচার রুখতে ডিজিটাল সিকিউরিটি এক্ট নামক যে আইন বাংলাদেশে কালো থাবার মত চেপে আছে সেটার বিরোধী আমি। কিন্তু এই লাইভের মাধ্যমে আমরা কতখানি উপকৃত হচ্ছি। সমাজ রাজনীতি নিইয়ে কতখানি আলোচনা হচ্ছে । ইদানিং দেখা যায়, স্থানীয় সংবাদ মাধ্যম বিশেষ করে অনলাইন পত্রিকা বা প্রিন্ট পত্রিকার অনলাইন ভার্সন বা ফেসবুক পেইজে বেশ কিছু লাইভ আলোচনা করা হয়। এট ভালো , কিন্তু বেশির ভাগ ক্ষেত্রেই দেখা যায়, নির্দিষ্ট কিছু মানুষ ঘুরে ফিরে এক জায়গায়। রাজনীতির কথা বলতে গেলে ক্ষমতাসীন স্থানীয় নেতারা বেশি, বিরোধী পক্ষের কেউ নেই। এক ধারায় আলোচনা, হুজুর হুজুর ঠিক ঠিক, এসব'ই। এসব আলোচনা থেকে সমাজের সমস্যা, রাজনীতির সমস্যা কতখানি নির্ণইয় হয়েছে ? আমার ত মনে হয় এক শতাংশ'ও নয়। এসব জায়গায় সমাধানের তেমন কোন কথায় উঠে আসছে না।
উদাহরণ স্বরূপ বলি, মনে করি সুনামগঞ্জের হাওর অঞ্চলের কোন স্থানীয় নেতা আলোচনায় আসছেন। কিন্তু তিনি মূলত হাওরে কি সমস্যা সেটা তুলে ধরছেন না। শুধু উনারা কতখানি করেছেন তা বলে যাচ্ছেন। কিন্তু কি সমস্যা রয়েছে তা তুলে ধরছেন না। এখানে দুটি প্রশ্ন আমার মনে, একটি হচ্ছে, যা করেছেন ভালো, কিন্তু এই ভালো দিয়ে মূল সমস্যা এড়িয়ে যাচ্ছেন না'ত? দ্বিতীয় প্রশ্ন হচ্ছে- এই সমস্যা গুলোর সমাধান আদৌতে না হয়ে উনার নিজেকে প্রমোটিং করে যাচ্ছেন না'ত ?
টেলিকাস্ট ভালো, গণমাধ্যম ভালও। পত্রিকা, অনলাইন জার্নাল, টিভি চ্যানেল বাড়লে ভালো। প্রচার হয় , সম্প্রচার হয়। কিন্তু প্রচার মাধ্যমের নামে যদি নিজে প্রমোটার বা প্রমোটার হয়ে ফায়দা হাসিল হয় তবে সেই প্রচার মাধ্যম আমাদের সমাজের সমস্যা, দেশের বিভিন্ন সমস্যা সমাধানে কতখানি ভূমিকা রাখছে, বা রাখতে পারবে।
ব্যক্তিগত চ্যানেল হলে তার ব্যক্তিগত ইস্যু হোক। রাজনৈতিক একমুখী হলে মুখপত্র হোক। কিন্তু যদি সার্বজনীন হয় তবে অবশ্যই সমাজবান্ধব হওয়া উচিৎ। তা না হলে প্রচার মাধ্যম হবে গুজব গুদাম অথবা তৈলাক্ত গুদাম। সাধারন মানুষ হালচালেই থেকে যাবে।
লিখেছেনঃ চৌধুরী মারূফ, সাংবাদিক
মন্তব্যসমূহ
একটি মন্তব্য পোস্ট করুন